EVEREST II
Resumo estruturado em PICOT do trial EVEREST II, publicado no New England Journal of Medicine em 2011.
PPopulação
Pacientes com insuficiência mitral moderada a grave ou grave, degenerativa ou funcional, candidatos a reparo mitral
IIntervenção
Reparo mitral percutâneo borda a borda (MitraClip)
CComparação
Cirurgia mitral convencional (reparo ou troca valvar)
ODesfecho
Composto de sobrevida livre de morte, cirurgia por disfunção mitral e regurgitação mitral maior que 2+ em 12 meses
TTempo
12 meses
Resultado. O reparo percutâneo foi menos eficaz que a cirurgia (55% vs 73%; p=0,007), sobretudo por maior necessidade de cirurgia subsequente, mas com melhor perfil de segurança em 30 dias (15% vs 48% de eventos adversos maiores).
Veja este trial em PICOT com outros 262, diretrizes SBC/ACC/ESC e 36 scores — 14 dias grátis
Busca unificada, resumos clínicos, comparação de diretrizes e calculadoras no celular. Sem cartão para testar.
Conteúdo educacional para profissionais de saúde. Não substitui julgamento clínico, diretrizes oficiais ou bula.
Privacidade · Termos de Uso · cardioattpro@gmail.com · © 2026 CardioAtt